Con el caso de Facundo Astudillo Castro resurge el de Santiago Maldonado

(Sumario Noticias) Se encontró un cuerpo que podría ser el de Facundo Castro: el caso remite al de Santiago Maldonado.

Uno de los abogados de Cristina Castro, la madre de Facundo Castro, el joven desaparecido desde el 30 de abril, afirmó que  "no nos queda duda que el cuerpo fue plantado". Lo afirmó en relación al cuerpo hallado el sábado a última hora cerca de la localidad de Villarino. "Hay una asociación ilícita que sigue operando para encubrir esto", afirmó el abogado Leandro Aparicio, uno de los abogados de la familia Castro.

"Es un cuerpo que está en un lugar que es un salitral, un humedal de agua salada, boca abajo, no es un lugar profundo, nadie se puede morir o suicidar de esa manera, para que esté ahí alguien lo tiene que haber puesto", aseguró Leandro Aparicio.

Luciano Peretto, otro abogado de Cristina Castro, informó que esperan que hoy haya avances "preliminares" respecto del sexo y la edad del cuerpo encontrado cerca de Villarino. “(Cristina dijo que) si es Facundo, es un impulso para esclarecer y que caiga hasta el último responsable", dijo.

Según Peretto, todavía “no se puede precisar” si el cuerpo hallado es el de Facundo. “Cristina no lo pudo precisar. Son huesos, un esqueleto completo, indudablemente humano, y está semi enterrado en arena", explicó el letrado y contó que estaban esperando la llegada del Equipo Argentino de Antorpología Forense (EAAF) para el levantamiento de los restos.

"Esperamos tener algunas precisiones preliminares hoy, si es masculino o femenino, y si por las piezas dentales se puede tener una idea de la edad, y así poder empezar a clarificar algunas cuestiones", indicó Peretto, quien aclaró que "la prueba de ADN va a demorar".

El abogado explicó que él y Cristina Castro fueron hasta el lugar del hallazgo, pero que no tuvieron "acceso directo a los restos", sino que estuvieron a "muy pocos metros" y pudieron ver fotografías. "Es un lugar donde la marea empieza a subir y se pone como un cangrejal, y es inestable", describió.

"No sabemos todavía si es Facundo", señaló esta mañana Cristina Castro. La mujer anoche en el lugar del hallazgo. "Recién hoy, con luz de día, me voy a poder acercar para ver bien y si hay algo de todo lo que hay ahí pertenece a mi hijo y poder decir si son los restos de Facu. Ayer no se veía absolutamente nada", indicó la mujer.

Por su parte, el ministro de Seguridad de la provincia, Sergio Berni, manifestó que “por la contextura y el lugar donde se produjo el hallazgo se trataría de Facundo", aunque aclaró que "aún restan hacer los estudios correspondientes". Asimismo, confirmó que a metros del lugar se encontró la mochila del jóven.

Caso Santiago Maldonado

El caso Santiago Maldonado, conocido también como desaparición de Santiago Maldonado, se refiere a la investigación abierta a raíz de la desaparición de Santiago Andrés Maldonado tras un allanamiento realizado por la Gendarmería Nacional el 1 de agosto de 2017, en el Pu Lof en Resistencia de Cushamen, situado en la provincia de Chubut, Argentina.​ El día anterior, Maldonado había participado en un corte de ruta, enmarcado en la lucha por las tierras ancestrales tradicionalmente ocupadas por la comunidad mapuche, que fue dispersado a la fuerza por efectivos de la Gendarmería Nacional en la madrugada del 1 de agosto.

 Su cadáver se encontró en el río Chubut, dentro del Pu Lof, allanado en la jornada de su desaparición, el 17 de octubre de 2017, cuando habían transcurrido 77 días sin noticias de su paradero.

Para investigar el hecho se abrieron dos causas penales en la justicia federal argentina —una para investigar la desaparición y la otra para dilucidar la legalidad o ilegalidad del allanamiento—, así como dos expedientes ante el Comité contra las Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La autopsia estableció que Santiago Maldonado «falleció por ahogamiento por sumersión en el agua del río Chubut coadyuvado por hipotermia», que había permanecido «siempre abajo del agua y no en otro medio», y se descartó la existencia de moretones o traumatismos asociados a una muerte intencional.

En noviembre de 2018, el juez cerró la causa.​ El fallo fue apelado por la familia y cuatro organizaciones de derechos humanos.​ En septiembre de 2019, la Cámara hizo lugar a la apelación y anuló la sentencia del juez, al considerar que la investigación había sido insuficiente y que no se habían realizado las pruebas solicitadas por la querella. Ordenó reabrir la causa para llevar a cabo las pesquisas pendientes e investigar la hipótesis de un eventual delito de abandono de persona, ya sea por parte de miembros de Gendarmería o del mismo Puf Lof.

La Cámara precisó el estado de la investigación y explicó: «nos encontramos ante una muerte traumática con ribetes que podrían ser tildados de dudosos, por haber acontecido en un contexto de intervención estatal en cuyo desarrollo se hizo uso de herramientas dotadas a los agentes estatales para la prevención y represión de los delitos».